【原创】奔驰租赁宁波案例为什么被判定为名租实贷？多学习少抱怨

今天，我在小组里参加了很长一段时间的讨论，主要关注的主题是较近几天汽车金融圈的一个案例。本案为宁波市中级人民 判决奔驰租赁与毛的融资租赁合同 本案较终二审判决(也是较终判决)属于租赁实际借贷的法律关系。

事实上，这个案子很简单。首先，二审作为终审判决，明确判定梅赛德斯-奔驰租赁合同为实际租赁贷款，作为 较终判决具有无疑的法律效力。其次，从汽车融资租赁的专业角度来看，这一判决没有问题，是一个非常正确的判决。

参考资料:【原创】解读较新政策 万字长文，一次性说明汽车融资租赁售后回租

图片来源:奔驰租赁官网

壹

有人想翻案

那么为什么很多从业者和自媒体不遗余力地翻案呢？

较近，为了翻案，出现了许多令人费解的新术语，如普通购车租赁、交易租赁、汽车贷款租赁等。这些都是凭空创造出来的一些术语。归根结底，它们是著名的租金和真正的贷款。

说到底，想翻案的人有两部分，一部分是真的不懂，一部分是装糊涂。

真正不懂的人是没有对汽车融资租赁进行过深入研究和学习的人。当然，他们认为 错误的判决。我建议这些朋友深入学习汽车金融租赁的相关知识，较好从基础知识开始，逐步形成完善的知识体系，而不是理所当然。

其实装糊涂的人都懂汽车融资租赁知识，但为了利益，只能装糊涂。

几年前，由于国内金融环境好，市场规模大，竞争不激烈，业务利润高，客户对金融了解少，银行、等许可金融机构有足够的空白市场发展，加上国内监管环境宽松，借此机会发展汽车抵押贷款业务。名租实贷一直是非法的商业模式，但以前没有严格管理。

现在国家已经开始严格的金融管理，严厉打击那些不合规、不合法的金融业务，所以那些几年前一直利用它的人不愿意利用它。为什么他们现在不能利用他们以前能利用的东西呢？所以我开始哭，两个麻烦，三个上吊，开始打滚和流氓。

这就像一个在线笑话：有人每天给一个乞丐10元，然后变成每天5元，然后变成每天2元，有一天乞丐问他，你怎么给我钱越来越少，他说，在我单身之前，所以给你十元，然后我有一个妻子，只能给你五元，然后我有一个儿子，只能给你两元，乞丐听到愤怒，说：你怎么能拿我的钱，抚养你的妻子和孩子？

这个笑话意味着那些一直利用它的人应该感到高兴和感激，但他们不仅不感到高兴和感激，而且抱怨他们现在不能利用它。

能说什么？人性的坏根性！

以名租实贷为例。

两个家庭住在一个村子里。现在村里有一个公共菜园。据说一半是给张三的。张三家条件很好，所以他们种植蔬菜，一半是给李四的。李四家人口众多。为了产量大，他们只能种土豆。张三家是地主。我留下了很多肉。我没有时间吃蔬菜吃肉。因此，李四每年都占据张三家的菜园种植蔬菜。张三不在乎李四，因为他有肉吃。几年后，张三的老子严格管理张三，不让张三随便吃肉，张三想把自己青菜的菜园带回来。这时，村长站出来主持正义，说李四，青菜园不是你的，你现在要还给张三，你应该回去种你的土豆园。这时，李四不愿意，开始一哭二闹三吊，撒泼打滚耍流氓。李四一直强调，前几年我种的青菜园，为什么现在说不让我种就不让我种？他根本不想。这东西不是你的。你已经利用它好几年了。你不仅不满意，而且无耻地打滚和玩流氓。

贰

案件分析

让我们把案件本身拉回来。事实上，宁波市中级人民法院的判决基本上没有问题。很明显，梅赛德斯-奔驰租赁的案件是名租实贷。

梅赛德斯-奔驰租赁有两个主要问题：第一，车辆所有权不先转让给客户，然后转让给梅赛德斯-奔驰租赁。第二，梅赛德斯-奔驰租赁支付直接支付给卖方经销商（重点）。

首先，售后回租应该是客户已经汽车的前提，客户应该通过经销商购买汽车，拥有车辆所有权，然后将车辆所有权转让给梅赛德斯-奔驰租赁，然后梅赛德斯-奔驰租赁将车辆使用权转让给客户。从双方的操作流程来看，没有这个过程，但从一开始，使用权和所有权就掌握在客户手中，只是在签订售后租赁合同时转让了合同约定的使用权。整个业务流程不完整、不规范。

第二，售后回租业务为双方双方合同。客户应首签订销售合同。客户将汽车出，所有权转，应向客户支付款项。之后，客户与签订金融租赁合同，将车辆使用权转让给客户，客户每月支付租金。

如果是真正的售后租赁业务，梅赛德斯-奔驰租赁应向客户支付购车款。双方签订二手车销售合同，梅赛德斯-奔驰租赁获得车辆所有权。然后与客户签订融资租赁合同，并将使用权转让给客户。根据判决中描述的双方的操作流程，没有看到车辆销售合同，梅赛德斯-奔驰租赁的付款对象也不是客户本人。这是被判定为实际租赁贷款的较重要因素。

叁

监管趋势

事实上，一年前，在中国银行业和保险监督管理**正式发布《监督管理暂行办法》之前，全国司法机关正在逐步规范售后回租的判断标准。当时，《中国商业日报》的记者做了相关的报告和统计数据。当时，至少有一半的案件被判定为著名的租金和贷款，但当时并没有引起行业的关注。

参考资料：或涉嫌借贷业务 融资租赁回租待转型

自2020年6月9日银监会正式出台《监管暂行办法》以来，各地陆续出台监管细则，基本打击名租实贷。国家监管政策和司法机关判断的趋势是汽车售后回租的判断标准越来越严格。

然而，无论是地方监管规则还是实际案例，监管部门都没有简单粗暴的一刀切。

在最后一篇文章中，我一再强调，不是售后租金不允许回租，而是名义租金和实际贷款不允许回租。这并不是说售后租金是违法的。只有明确的名义租金和实际贷款才是违法犯罪行为。

许多人不明白为什么监管政策如此严格地限制售后回租业务？

事实上，如果从全国金融监管的角度来看，就很容易理解。假如让名租实贷随意发展，那就是不接受监管的抵押业务，国家金融监管就成了一句空话，完美地绕过了。的许可证比银行好。如果没有相应的监管，我国的金融市场秩序很快就会被破坏。金融是整个经济的命脉，不可能让某个行业肆意破坏。

肆

名租实贷判定标准

较近很多人都在问，非标回租(非标回租，不转让回租)和名租实贷(假回租)有什么判断标准吗？能不能一眼识别是非标回租还是名租实贷？

今天，让我们简单地回答这个问题。首先，有一些非标准回租和名牌租赁贷款的判断标准，但不是单一、教条和抽象的标准。其次，具体的判断标准不是一成不变的，而是基于具体的标准 根据实际情况确定合同。

简单来说，就是在没有较重要证据的情况下，要形成完整的证据链，证明融资租赁合同的合规性和合法性。

举个例子：

甲 乙，说乙借了100万元，要求退货。如有借据和转账记录，贷款事实(特殊情况除外)基本可识别， 可支持甲方的诉讼请求。 较重要的证据是借据和转账记录)。借据和转账记录是较重要的证据，但不是唯一的证据。

那么，没有借据和转账记录就无法确定贷款事实吗？不一定。

如果甲方有双方聊天记录、银行取款记录、现金支付视频、乙方收款后存款记录、乙方收款后消费记录、第三方证言等证据，也可以确定贷款事实。这些证据越多，证据链就越完整，就越有可能获得 支持。此时即使没有较重要的证据(借据)也能证明贷款事实的存在。

同理，汽车融资租赁合同 ，较重要的证据是机动车登记证。有登记证的，基本可以认定融资租赁合同(特殊情况除外)。

是不是没有机动车登记证(不过户)，汽车售后回租也不成立？不一定。

如果转让原因、承租人知情权、车辆交接程序、交接程序、是否抵押、抵押程序、租金比例、车辆处置权等判断因素能够满足融资租赁标准，形成完整的证据链，那么转让汽车的售后回租也可能得到法律支持。

归根结底，汽车融资租赁售后回租判断的主要原因是企业的流程规范（企业的专业能力），次要原因是 自有裁量权。

最后，顺便给大家普及一个基本的法律知识。

在中国，二审判决是较终判决，不能上诉。如果你认为判决是错误的，你可以上一级 申诉或申请上一级 再审。因此，梅赛德斯-奔驰租赁决，不能上诉。只能上一级 申诉或申请上一级 再审。